Случаят със смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева от Благоевград продължава да предизвиква обществен интерес, а семейството на момичето настоява, че редица въпроси все още остават без отговор. След като и втората съдебна инстанция отказа да задържи обвинения Александър Георгиев поради недостатъчно доказателства, бащата на Ивана – Стойне Стойнев – заявява, че сам е започнал да издирва информация, която според него може да хвърли светлина върху случилото се.
В свое телевизионно участие той разказа, че дъщеря му е била жизнено и талантливо момиче с интерес към изкуството и театъра. Наскоро била започнала работа, защото искала да бъде финансова независима, а семейството не е забелязвало признаци, които да подсказват употреба на наркотични вещества.
Според Стойнев широко разпространената информация, че в нощта на трагедията е имало наркопарти, не отговаря на истината. По думите му Ивана е била в жилището на своя приятел Димитър Смилков, където е възнамерявала да пренощува преди ранната си смяна на следващия ден.
Бащата поставя под съмнение и част от официалните версии по разследването, като твърди, че между отделните данни има съществени противоречия. Според него именно те пораждат сериозни съмнения относно това какво действително се е случило във фаталната нощ.
Стойнев отправя тежки обвинения към институциите, заявявайки, че определени лица са били ползвани с покровителство заради семейни връзки със системата. По думите му Димитър Смилков е имал множество проблеми през годините, но въпреки това срещу него не са били предприети достатъчно ефективни действия.
Семейството твърди още, че първоначалните действия на полицията са били неправилни и че местопроизшествието не е било запазено по начина, по който изискват процедурите. Според адвоката на близките Ивайло Юруков това е създало предпоставки за унищожаване на важни доказателства още в първите часове след трагедията.
По думите на Стойнев остава неясна и ролята на всички хора, които са се намирали в апартамента. Той посочва, че освен обвинения Александър Георгиев, въпроси буди и присъствието на други лица, чието участие според него все още не е изяснено.
Особено сериозни са твърденията на бащата след преглед на телефона и онлайн профилите на Ивана. Според него откритата информация сочи към организиран механизъм за поръчка и разпространение на наркотици сред младежи чрез социални приложения. Той твърди, че комуникацията е осъществявана през Instagram, Telegram и Signal, а разплащанията са ставали чрез Revolut и криптовалути, след което клиентите получавали точни указания откъде да вземат поръчките си.
Стойнев заявява още, че според извършен психологически анализ голяма част от съобщенията в профилите на дъщеря му не са били написани лично от нея, а от мъж, което според него поставя нови въпроси пред разследването.
Семейството остава категорично, че ще продължи да настоява за пълно изясняване на случая и проверка на всички факти, които според тях не са получили необходимото внимание. Междувременно разследването продължава, а обществените очаквания са всички обстоятелства около смъртта на Ивана Стойнева да бъдат изяснени окончателно.
