Силната буря, която връхлетя Благоевград, остави след себе си десетки паднали дървета, счупени клони и сериозни материални щети. Сред най-тежко пострадалите са собственици на автомобили, върху които паднаха дървета. За много от тях възниква логичният въпрос – могат ли да получат обезщетение, особено ако автомобилът не е застрахован с „Каско“?
Отговорът зависи от конкретните обстоятелства около всеки отделен случай.
Съгласно чл. 45 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Когато обаче вредите са причинени вследствие на неизпълнение на задължения за поддръжка на дървета, паркове, улици или други общински терени, приложение може да намери и чл. 49 от ЗЗД, който предвижда отговорност на този, който е възложил определена дейност на друго лице, за вредите, причинени при или по повод изпълнението ѝ.
Това означава, че ако се установи, че падналото дърво е било опасно, изсъхнало, болно или е имало сигнали, че представлява риск, но не са били предприети необходимите мерки за обезопасяването или премахването му, собственикът на автомобила може да предяви иск за обезщетение срещу институцията, която е била длъжна да поддържа терена.
Ако обаче дървото е било здраво, а падането му е причинено единствено от изключително силната буря, която представлява непредвидимо и непреодолимо природно явление, е възможно съдът да приеме, че липсва виновно поведение на общината или на друго отговорно лице. В такъв случай, ако автомобилът няма застраховка „Каско“, собственикът може да остане без обезщетение.
За да защити правата си, пострадалият трябва да събере максимално много доказателства – снимки и видеозаписи от мястото на инцидента, свидетелски показания, документи от полицията или пожарната, както и експертна оценка на нанесените щети. В съдебното производство именно тези доказателства могат да се окажат решаващи.
Важно е да се знае, че всяко дело се разглежда индивидуално. Самото падане на дърво върху автомобил не означава автоматично, че общината носи отговорност. От друга страна, институцията също не се освобождава автоматично от такава само защото е имало буря. Съдът преценява дали дървото е било поддържано, дали е представлявало опасност преди инцидента и дали стопанинът на терена е изпълнил законовите си задължения.
Едва след изясняване на всички факти може да се определи дали собственикът на пострадалия автомобил има основание да получи обезщетение по съдебен ред.
