Пет месеца след трагичната смърт на 16-годишната Ивана от Благоевград въпросите около последните часове от живота ѝ продължават да остават без отговор за семейството ѝ. Момичето загина след падане от петия етаж на жилищен блок в квартал „Струмско“, а баща ѝ Стойне Стойнев продължава да търси истината за случилото се. Той е категоричен, че дъщеря му е била убита, и изразява сериозни съмнения относно официалната версия за трагедията.
Случаят се разигра в нощта на 23 срещу 24 май. По първоначална информация от прозорци на петия етаж от двете страни на сградата паднали Ивана и момче, с което тя имала връзка. Момичето било открито мъртво пред входа на блока, а младежът бил намерен тежко пострадал от задната страна на сградата. В апартамента са били и други двама младежи, а по информация на разследващите четиримата са употребили наркотици.
Първоначално обвинението за умишлено убийство беше повдигнато срещу 18-годишния Александър Георгиев. В хода на съдебните действия обаче стана ясно, че няма достатъчно доказателства, които да установят, че именно той е причинил падането на Ивана. Съдът постанови освобождаването му. Така случаят, разтърсил Благоевград, продължава да тежи на близките на момичето, които настояват да разберат какво точно се е случило в апартамента.
Стойне Стойнев не приема обясненията, които досега са дадени за трагедията. Пред телевизията той заявява, че според него дъщеря му е била изнасилена в апартамента, убита и изхвърлена през прозореца по-късно. Това са твърдения на бащата, който смята, че смъртта на Ивана е била прикрита като инцидент. Той посочва и наранявания по тялото на момичето, които според него пораждат допълнителни въпроси.
Бащата оспорва и предположението, че Ивана е употребила наркотични вещества. По думите му той познавал достатъчно добре дъщеря си, за да не вярва на подобна версия. Стойнев е категоричен и че момичето не е живеело с младежа, с когото е имала връзка, като твърди, че семейството винаги е знаело къде се намира тя.
Съмненията му се простират и към хората, присъствали на трагичния купон. Стойнев твърди, че някои от младежите са се занимавали с разпространение на наркотици и че е предал информацията, с която разполага, на компетентните органи. Той изразява убеждение, че „някой ги пази“, и говори за възможна намеса на военен прокурор в София. Към момента тези твърдения са негова позиция и сами по себе си не представляват доказателство за извършено престъпление или институционално прикриване.
След случая в Благоевград бяха организирани бдения в памет на Ивана, а общественото внимание се насочи към опасностите от употребата на наркотици и мълчанието на присъствалите на купона. Тогавашният вътрешен министър Иван Демерджиев заяви, че ще бъде насочен ресурс към противодействието на разпространението на наркотични вещества, като призова гражданите да подават сигнали при съмнения за подобни случаи.
За семейството на Ивана обаче най-важният въпрос остава друг: какво се е случило в действителност в онази нощ и има ли установена цялата отговорност за смъртта на едно 16-годишно момиче? Пет месеца по-късно баща ѝ продължава да настоява за отговори, докато съмненията му към институциите остават непоклатими.
